[游记]怒江峡谷

怒江两侧都被高耸入云的两条巨大的山系挟持，东部为巴颜喀拉山－他念他翁山－东达山－怒山，西部则为念青唐古拉山－伯舒拉岭－高黎贡山。怒江干流在中国境内长2013公里，落差竟然达到骇人听闻的4840米，中国出境处的年均流量为2229立方米每秒，巨大的落差，丰富的水量，天造地设的河谷，还有稀少的人烟，这是上天赋予中国最理想的水电站建造地址，所以吸引了国内水电行业的特殊关注。规划13级水坝，生产大量的水电，改善国内严重依赖煤炭的能源结构，这是水电人的美妙想法；然而这种思想却遭受到了国内生态人文学者的极力反对，理由是这里存在着中国千百年来最原生态的自然人文资源，水电站的梯级开发，肯定会破坏几千年来造就的自然文化结构，从自然生态和人文地理角度看，罪恶之大，莫过于此！ 藏族，傈傈族，白族，傣族，怒族，门巴族，珞巴族，13个少数民族在这里聚居，确实是中国人文多样性不可复制的典范，高山峡谷既是对外交流的绝路死路，但是也客观上起到了保护少数民族独特文化和基因物种资源的作用。如果不加选择地全程梯级开发，确实会给民族文化和自然物种带来没顶之灾，盲目追求眼前利益，忽视长远资源的保护，对后世无法交待，也会遭受到自然界的报复，13级梯级开发，绝对不是中国西南之福！ 然而，值得关注的是，当地的少数民族居然也支持水电开发，希望借此摆脱贫穷困境。现实和未来的矛盾，社会和自然的矛盾，经济和人文的矛盾，从所未有地集中在水电开发这个焦点上。其实，问题因为概括性的解释而复杂化了，还是从理论和事实之间寻找分解吧。从业拉山下来，我们一路看到的，还有现在我们汽车一路下巡的，都是枯黄干热的河谷，基本上没有生机，在怒江的中游和上游，高海拔情况下焚风现象形成了干热河谷地貌，根本不适合于人类生存，也很难寻找到植物种群资源，相反死气沉沉的地形地貌，给附近少数民族带来了交通不便和物产稀缺的创口无法抚平，如果在这里建造水电站，一方面可以循环利用自然界的无污染能源，另外一方面也事实上改善了地貌形态，涵养了水源，为周围群众创造了物质财富资源；当然，下游云南境内地势降低，降水增多，植被丰茂，人口集居，要予以保护。所以，有选择地开发怒江水利资源，才是怒江应该遵循的开发保护之道！