[游记]大梅沙海滨公园要收费

大梅沙海滨公园要收费？

大梅沙海滨公园自1999年建成并免费向公众开放,已成为深圳极具知名度的标志性旅游景区,“梅沙踏浪”也跻身“深圳八景”之一。然而,近年来该处水质饱受诟病,其中2006年国家监测水质较差的频率已经达50。在昨日的盐田区“两会”委员发言中,政协委员再度提出收费控制人流的举措。昨日下午,大梅沙海滨浴场,随着气温回暖,来踏浪的游客又多了起来。 「现状」高峰期超出承载极限的超大量游客的拥入，造成交通堵塞、游人拥挤、垃圾遍地、水质恶化，公众生命财产安全和生态环境资源安全受到极大威胁，不少游客乘兴而来，败兴而归。「建议」制定高峰期和淡季不同门票收费价格，实现大梅沙客流“削峰平谷”，高峰期向淡季分流、向其他海滨浴场分流。政府可考虑一是在东部海岸线上设置一些公共廉价浴场，以减轻大梅沙海滨浴场的压力；二是对大梅沙海滨浴场进行适当的收费。大梅沙海滨公园自1999年建成并免费向公众开放，已成为深圳极具知名度的标志性旅游景区，“梅沙踏浪”也跻身“深圳八景”之一。然而，近年来该处水质饱受诟病，其中2006年国家监测水质较差的频率已经达50.在昨日的盐田区“两会”委员发言中，政协委员再度提出收费控制人流的举措。游客暴增梅沙水质变差近年来，大梅沙海滨公园接待游客数量连年大幅攀升。特别是在每年5月至10月的旺季、黄金周和中秋节等客流高峰期，均出现了人流量超出公园设计容量5至10倍的严重超量情况。据统计，2006年，公园接待游客总量已达603万人次，5月2日单日接待游客量更高达20万人次，而公园设计合理容量仅是每日1.2万-3万人。高峰期超出承载极限的超大量游客的拥入，造成交通堵塞、游人拥挤、垃圾遍地、水质恶化，公众生命财产安全和生态环境资源安全受到极大威胁，不少游客乘兴而来，败兴而归。特别令人担忧的是，海滨浴场赖以存在的根本―――海水水质因客流严重超量明显逐年变差。据国家环保总局每年5月至9月对外发布的全国28个海滨浴场的水质监测周报统计，大梅沙海滨浴场2002年至2006年水质出现差的频率分别是5.9、0、17.7、35.5、50.0，2006年水质出现差的频率高达50.0，水质差表示浴场不适宜游泳。国家环境监测总站还就此情况发函给深圳市环境监测站，要求对海滨浴场的水质多次出现差的情况予以调查说明。代表委员屡次建言收费事实上，为了缓解大梅沙日益增长的环境压力，控制旅游旺季大梅沙的客流量及适度收费成了很多人不约而同的选择。2003年，陈佩瑜等18名市人大代表提出了《关于大梅沙海滨公园实行收费管理的建议》，而就在同一年，盐田区人大常委会曾经就大梅沙是否收费举行过听证会，当时与会代表一致认为大梅沙应该收费。但由于种种原因，此次听证会的结果没有付诸实施。在去年两会期间，区政协委员又联名提交了对大梅沙海滨公园旅游旺季客流量进行控制的提案。如何控制大梅沙旅游旺季客流量，要不要收费，该不该收费的问题再一次成为人们议论的焦点。为此，盐田区政协提案委正在组织专业人员对大梅沙海滨公园客流量对浴场水质的影响开展调研，供政府研究决策。在昨日的讨论中，区政协委员建议认为，目前深圳仅有大、小梅沙两个成规模的海滨休闲公园，且相距不远，一收费一免费，市场这只无形之手自然将客流引向设施又好又免费的大梅沙海滨公园。因此短期来看，应对大梅沙海滨公园采用适度收费的管理模式，以经济杠杆、市场调节手段分流高峰期超量人流，较为行之有效。制定高峰期和淡季不同门票收费价格，实现大梅沙客流“削峰平谷”，高峰期向淡季分流、向其他海滨浴场分流。民革盐田支部在发言中也认为，目前大梅沙的公共浴场实行不收费，表面上看照顾了低收入群体的休闲、度假问题，实际上一到夏天人多为患，公共厕所等环境设施极差。为了解决这个问题，政府可考虑，一是在东部海岸线上，例如在小梅沙的一侧，设置一些类似大梅沙那样的公共廉价浴场，以减轻大梅沙海滨浴场的压力；二是对大梅沙海滨浴场进行适当的收费。