[游记]我看蒋介石“戒色日记”-月半江原创博客-TOM博客

我看蒋介石“戒色日记”

网上有个小规律，几乎每隔一段时间，就有一段“名人与色”的传闻被“曝光”。或娱乐明星，或银屏主持人，或政商名流。几个月前，从台湾传出“孙中山在日本招妓”的“绯闻”；前一段，蒋介石“戒色”日记又被炒来炒去。更有人放出高论：“好色”直接导致了蒋介石在大陆的失败。拜读之余，想起多年前读过的两部书：唐人的《金陵春梦》，李敖的《蒋介石研究》。前者算是小说，后者是学术著作。尽管二者表达方式各异，但都得不出蒋介石好色丢天下的结论。

以前看过一些介绍，蒋介石确有写日记的习惯，并且数十年如一日。记忆中某资料上说，蒋介石去世后，他的所有日记全部存放于美国的胡佛研究所。网上流传的蒋介石“戒色日记”，是否就从该研究所流传出来呢？不得而知。当然，网络嘛，总要闹热些才好玩。对蒋介石失去大陆的原因进行权威分析，那是专家们的事。作为一知半解者，个人认为，有部老电影揭示得很深刻——四川方言电影《抓壮丁》：“国军”兵员不足，急需补充；老百姓不愿意儿孙去当炮灰，于是当局采取了“抓壮丁”的方式。试问：抓到前线的兵员，怎么可能具有战斗力？

仔细想想，这意味着什么？意味着民心的丧失！如果天下人心所向，幸福美好生活被战争破坏，大家自然乐意奋起保卫。反之，最好的方式便是做看客。先贤云：“天下兴亡，匹夫有责。”在此，我们不妨分析一下这名言的含义：一是，无论天下是“兴”是“亡”，统治者都想到并且依靠百姓，所以老百姓负有义不容辞之责任；二是，无论天下是“兴”是“亡”，都能保障老百姓积极参与其中，肩负起义不容辞的责任。只需看看“抓壮丁”这个细节，就知道上述两种情形，任选其一蒋介石都未能做到。