[游记]翟明磊——新驼峰行动日记第一日：断食救灾

一个框架广告公司捐助三十万物质。要求红十字会出具抵税发票。红十字却称很难开出，据我向了解上海一位红字会工作人员打听，红十字捐助物资很少开发票（捐钱是开的），连收据也是只开集团大宗，较少个人的。这样有个问题，私人捐助者如果拿不到收据又如何监督物资流向。但红十字会解释现在工作人员人手很少忙不过来，不能承诺未来开出单笔收据。我们还会努力，但这个问题已经存在。

红十会人士现在称："并不是开不出捐助物资抵税发票，只是很困难，我们工作人员是在震余的危房中盖章。"姑且信之吧。

如果红十字会捐物不开发票，企业无法抵税，如何刺激他们的捐款冲动，这只是问题之一。更严重的还在后头。

如果二十人合起来捐助，只能开一张收据，会有这样的问题。假设这个基金会产生贪污的问题。当a来问讯自己的捐助，基金会可以拿b的物资来解说，b来问，基金会可以拿a的物资来解释，除非二十个人一起来问才能发现问题。当年希望工程的青基会就出现了这样的问题。当取消一对一捐助后，众多个人捐助混在一起，导致底下的基层团干部可以东挪西拿。出现局部地区的大面积腐败问题。当年我的《千里追踪希望工程假信》就揭开了这个问题。

但愿红十字会在人手够的情况下，能为我们开出单笔收据。一对年老的工程师夫妇对我说："抵税发票开不出来就算了，但收据总应该给我们开一个吧，否则怎么监督呢。"我觉得说得有理。因此新驼峰团队还是会与红十字沟通，争取每个捐助者都拿到收据。

但梁文道写来的文章称网易捐助已中止与红十字会的合作，因为他们要求捐助物资的明确流向与用途，红十字会说难以做到，因此网易捐助平台中止与红十字会合作改与寥冰兄基金会合作。

我觉得客观的说，毕竟红十字还是专业大规模的官方救助渠道，尽管有这样一些问题，目前救人要紧，大家还应合作，只是需要民众一起要求它改进。

有人要问：既然红十字有如此问题，民间组织为什么不单独做？

这正是民间组织的困境：一，长期的打压，中国民间组织无法长大，没有如红十字会这样的规模。二，民间基金会几近于无。众多民间组织甚至都拿不到社团法人资格，只能以公司注册，结果做好事的人不仅投了钱而且要交和公司一样的税。也因此我们没有公开募捐的资格。这次上海民间组织如果没有打通与红十字会下李连杰壹基金的合作，可以说是寸步难行。