|
三星堆遗址考古的重大发现，犹如一石激起千层浪、拨开迷雾见太阳，澄清了许多重大的历史问题，起到了证史、补史和创史的作用。与此同时，也给人们留下一串串难解的千古之谜。
1、三星堆文化的来源之谜
有人认为，三星堆体小扁薄磨制的斧、锛、凿等石器和夹砂灰褐陶器、平底器等陶器及纹饰，其来源与岷江上游新石器文化有关。
有人认为，三星堆遗址出土的鸟头勺把等器物与川东、鄂西史前文化有关，可能来源于溯江而上的某种古代的地区性文化。
有人认为，三星堆文化与山东龙山文化有关，其主体部分来源于山东。
一般认为，三星堆文化是土著文化与外来文化彼此融合的产物，是多种文化交互影响的结果。
2、三星堆遗址居民的族属之谜
已有氐羌说、濮人说、巴人说、东夷说、越人说、三苗说等不同看法。
一般认为，岷江上游石棺葬文化与三星堆颇有关系，其主体居民可能来自川西北及岷江上游，其族属为氐羌系。三星堆遗址的居民是由土著与多个外来民族融合而成的。
3、三星堆古蜀国的政权性质及宗教形态之谜
有人认为，三星堆古蜀国是一个松散的部落军事联盟，是附属于中原王朝的一个地域性方国。
一般认为，三星堆古蜀国是高于氏族部落的、稳定的、相对独立的早期国家，已建立起自己的统一王朝。
人们推测：三星堆古蜀国的政体形式，或是以王权为主的政体；或是以神权为主的政体；或系神权与王权合二为一的“政教合一”的政体。
多数人认为，三星堆原始宗教崇拜是一个复杂的系统，既有自然崇拜，又有祖先崇拜，更有神灵（包括泛神及主神崇拜），表现出同一个神权政治中心的多层次结构和网络体系。
4、三星堆青铜器群的产生之谜
三星堆青铜器群所表现出的令人惊叹的青铜冶铸技术及其所代表的青铜文化到底是如何产生的呢？确实使人难以猜测！
有人认为，这是蜀地独自产生和发展起来的。
有人认为，这是受周边邻国，尤其是中原文化影响而产生的。
有人认为，这主要是受荆楚文化影响。
有人认为，三星堆青铜器颇受西亚、近东、南亚等地的外来因素的影响，是文化采借的产物。
更多的学者认为，三星堆青铜器群的产生因素，有中原文化及其他地区文化的影响，但更主要的还是属于自身特点，即本地因素。
5、三星堆古蜀国的兴亡之谜
三星堆古蜀国何以产生，持续多久，又何以突然消亡？
三星堆古蜀国最繁荣的时期属鱼凫王朝时期，这是目前学术界最具代表性的看法。
有人认为，三星堆古蜀国属杜宇王朝时期。
也有人认为，三星堆古蜀国属开明王朝时期。
一般都认为，三星堆古蜀国有一个发展壮大，由胜转衰的过程，立国时间在千年以上，与传说中的几代蜀王均有关系。灭国时代约在商末周初，灭国的原因为政权更替。以后，蜀地的政治、军事、经济、文化中心转移到了成都及附近地区。
6、三星堆祭祀坑的年代之谜
两个祭祀坑的年代，素有商代说、商末周初说、西周说、春秋战国说等。目前学术界更多的人倾向于商代说。
7、三星堆祭祀坑的性质之谜
祭祀坑说：两坑是三星堆古蜀国进行某种大型祭祀活动的遗存，祭祀的对象为天地山川祭祖先神祇，与三星堆古蜀国王朝内部的改朝换代有关。祭祀坑说在目前是最具代表性的看法。
墓葬陪葬坑说：两坑器物是某代蜀王去世后的陪葬品，两坑周围可能还有墓葬而尚未发现。
厌胜掩埋坑说：注重两坑器物均被不同程度的损害后进行掩埋这一特殊现象，认为是巫师对这些“失灵”的神武加以砸击、烧毁、丢弃，以此来刺激灵物及祈福禳灾，是古代萨满式文化的产物。
器物坑说：两坑是古蜀国统治者生前所用器物的掩埋坑，掩埋的原因与王朝更替和亡国有关。这种看法认为器物坑本身与祭祀并无关系。
封禅说：两坑性质与上古时代颇为著名而久已失传的“封禅”大典有关，两坑是三星堆古蜀国王朝内部改朝换代举行“开朝大典”重大祭祀活动的产物。
8、晚期蜀文化的“巴蜀图语”之谜
四川地区出土的春秋战国时期的不少器物上有一些图形符号，即所谓“巴蜀图语”。它们是文字？是族徽？是图画？或是某种特定的标志即地域性宗教符号？或者，其中某些部分具有文字意味？
毫无疑问，“巴蜀图语”的破译，一定会对解开三星堆之谜起到积极的促进作用。
| 