|
游记:探秘喀纳斯湖(2) 喀纳斯“湖怪”
友人介绍说，喀纳斯湖不仅以她的美丽景色而著称，更因喀纳斯湖中有“湖怪”而令游人瞩目。有关“湖怪”的传说虽然传播较晚，但仍吸引了国内外不少生物学家、地理学家、旅游爱好者的目光。1985年，新疆日报在一版头条位置刊出一条新闻：“喀纳斯湖发现巨型大红鱼”。报道新疆大学生物系师生在湖边的高山上往下欣赏湖景，不料发现湖面上卧着几十条体型巨大的红鱼，每条鱼长约10—15米，估计体重超过4吨。此文被国内众多媒体转载，不久便为国内外所共知。近年来，经国内外媒体的不断报道，喀纳斯“湖怪”在国内已被传得沸沸扬扬，在国外也有名气。随着“湖怪”传说的渲染，过去不为人知的喀纳斯湖已成了不怕巷子深的“香酒”，即使深处高山密林之中，海内外学者，游客还是慕名纷至沓来，喀纳斯湖逐渐形成了一个国家级的风景名胜观光游览区。1987年一支综合科学考察队进入了喀纳斯湖，开始探索“湖怪”之谜。经过两年的考察，当时的结论为：“湖怪”大红鱼就是巨型的哲罗鱼。然而，哲罗鱼学名哲罗鲑，有学者认为其早已灭绝，即使在深山湖泊中尚有少量幸存，最大也就2米长，哪有可能超过10米呢？所以这一说法一直没有得到广泛的认同。虽然科学家对已经绝迹的哲罗鲑知之甚少，但根据有关的学术资料还是能对哲罗鲑的体长、体重、寿命以及生活习性，繁衍过程等等做出大致推测。这推测结果与喀纳斯湖中的“湖怪”的传说相去甚远，有些情况截然相反。由此不得不令人怀疑，多少年来马、牛、羊在湖边突然失踪，是否真的被哲罗鲑所吞食？在真实答案没有找到之前，喀纳斯“湖怪”就仍旧是个神秘莫测的谜。
2003年9月27日下午7点钟左右，喀纳斯湖三道湾一带的湖面水平如镜，突然平静的湖面上冲天而起10米多高的大水柱，在水柱中有一段黑乎乎的东西随着水柱一起升出湖面。这时，船工童保明和当地派出所的赛力克恰巧驾船经过三道湾水域，他俩有幸成为此情景的目击者。据他俩介绍，那天看到在前方约200米的湖面上随着水柱从湖下探出头来的黑乎乎的东西大概如同大水牛的身子那样粗，那条黑色“物体”似乎没有完全伸出水面，因为清澈的湖水中还有好大一团黑色的“物体”与探出湖面的那段黑色“物体”连在一起。几秒钟之后黑色“物体”消失于湖水之中，湖面上又恢复了原有的平静。半小时以后，也就是下午7点33分，喀纳斯湖西北100公里处发生了里氏7.9级大地震。半小时前“湖怪”的出现难道是地震的预兆？喀纳斯湖中有一种巨型哲罗鲑，当地叫大红鱼，据说它最长可达2—3米。两位目击者说，大红鱼常会把尾巴伸出湖面，有时整条鱼会从湖面上跃起，这是当地居民都能偶尔看到的景色，他们很熟悉。可是那天见到的“湖怪”绝不是大红鱼，这不会搞错。这“湖怪”出现与地震究竟有什么关系呢？这正是有待我们的科学家去解开的谜中之谜。
2005年6月7日下午7点50分左右，在喀纳斯湖景区旅游观光的8位北京游客乘着游艇至三道湾水域，在停船拍照留念时，游船驾驶员吴建国突然看见前方大约200米的水面上冒起了一股1米多高的浪花，浪花是黑色的，吴建国忙招呼游客快看“湖怪”。浪花下一条黑色“物体”正由西向东快速向湖心游动，大约2分钟后，黑色不明“物体”沉下水底，湖面恢复平静。这一幕8位游客全都看到了，其中一位游客还用摄像机拍摄下了这珍贵的情景。吴建国说，看到“湖怪”还是第一次，此前他也一直以为所谓“湖怪”就是大红鱼。现在才知“湖怪”完全不同于大红鱼，那“湖怪”的黑色脑袋从水下笔直探出水面，接着又笔直沉下去。第二次、第三次从水下探出头来又缩下水面都是直上直下。这完全不像条鱼，它身长估计约在9米以上，游客说大概有20米，这也不可能是鱼。当时有游客要求驾船过去看个究竟。但湖面上只有他们一条船，船工心情也很紧张，为了全船人员的安全，最后还是没敢驾船过去看个仔细。吴建国所说的黑色脑袋直上直下，好像是圆形的，在浪花的当中，就以为是探出水面的脑袋，但他并没有看清脑袋上是否有眼睛、嘴巴等。因为离得较远，其实什么都没有看得清楚。
喀纳斯“湖怪”引起社会公众广泛关注。对于这高山湖中是否真有“湖怪”？其存在的可能性有多大？新华社记者专题采访了中国科学院等单位的有关专家。中科院南京地理与湖泊研究所的研究员认为，喀纳斯湖里不太可能有“湖怪”，因为湖水温度很低，湖中鱼类的生长速度就会很慢，要长到2—3米已不太可能，更别说10米以上了。1998年该研究员曾新与其他科学家一起在喀纳斯湖考察了7天，在湖中布了十几米深的网，结果只抓到2公斤重的鱼。最可能的是大家把湖中特有的大红鱼误认为是“湖怪”了，因为近看与远看的区别大。黄河源的扎陵湖、鄂陵湖素有“湖怪”之说，该研究员曾新亲眼目睹一群黑色马鹿在湖里洗澡，远远望去真的很像当地藏民描述的“湖怪”。喀纳斯湖上目击者看到的“湖怪”都在200米外，也许是一群大红鱼造成目击者的错觉。有“湖怪”存在目前缺乏科学依据，真正要揭开“湖怪”之谜还必须组织更全面的科学考察，现在不能妄下定论。中国科学院水生生物研究所的研究员认为，存在“湖怪”的可能性不大。因为，作为生物体，一种生物的生存会有一个延续性，不会突然出现，又突然消失。生物个体的生存要有一个种群支持，而喀纳斯湖有无这样的种群，值得怀疑。按目击者描述的巨型水生动物如果确实存在，必须具备一定的食物和环境条件。喀纳斯湖作为一个内陆高山湖泊，不存在这样的条件。湖中哲罗鲑（大红鱼），最多长到几米，出现10米以上的水生动物的可能性几乎为零。众多专家认为，喀纳斯湖中存在“湖怪”的可能性不大。如有“湖怪”，那一定是某种大型水生动物，最有可能的就是哲罗鲑即大红鱼。
媒体对“湖怪”的炒作无意间为喀纳斯湖旅游热助了一臂之力。不过，坐落于阿尔泰山深处的喀纳斯湖水域是优美的弯月状，湖区四周群山环抱，东西两岸是浩瀚的原始林海，喀纳斯湖是深山密林中镶嵌的一颗蓝宝山，即使没有“湖怪”的神秘色彩，这万般秀丽的人间仙景也值得我们去一睹她的芳容。
没有看见喀纳斯的“湖怪”是遗憾的，但喀纳斯仙景般的美境深深地陶醉了我，荡涤了我，使我知道了什么是美好，什么是圣洁。我的喀纳斯探秘之旅是一次精神的沐浴、灵魂的洗礼。
文明
2007年9月18日
|
