[游记]西行漫记之：印度(一)

西行漫记之：写在印度游记之前。

在写印度的游记之前，我想先写两篇题外题内都贴边的话：一，印度vs中国。二，关于宗教。我觉得要想深度的了解；理解印度，这两个问题的探讨对此是很有帮助的。

一，印度vs中国。

对于印度我有许多话要说，可往往要说的东西越多，越不知从何说起。印度是我着一生要去的几大旅行地之一，去印度之前，我有许多疑问：印度是一个怎样的国家？为什么一提起印度总是感觉很神秘？印度是一个有着七千多年文明史的国家，而同在一个亚州的我们，同样是世界文明古国的我们对她却了解甚少，就好像如今住在高楼大厦的邻里，相邻却不相识。为什么会这样？从印度回来后，我常想，印度做为一个同我们一样的农业大国，和我们一样的人口众多，她的今天与我们的今天的现状为什么会差距这么大？印度和中国到底有什么不同？当今的印度的发展果真能对中国构成威胁？为什么西方对印度和中国的自然环境和发展状态的评论会如此的不同？我很想以我的所见所闻写写印度与中国的同与不同，也许这只是我的粗陋寡闻，但这些是我在印度旅行时，常想常看的一点体会，是一个旅行者的认识，如能抛砖引玉，得到更多去印度旅行的人的同感，也是我以文交友之幸事。

首先是政治制度的不同。写到这，也许我该以此为题写一篇论文了，这可不是我的初衷。所以我还是以我在印度之所见来谈我的感受罢。我今年二月中旬到印度，正赶上印度大选前期的拉选票阶段，到处可见各党派的候选人的大幅照片和竞选口号及支持者的集会和游行。我们从南走到北，看到印度的大选的热闹场面是国内见不到的。这里绝没有羡慕之意。相反，正是因为各党为保住选民的支持率，明知印度发展之病垢，如：人口的无节制增加和宗教势力太强等，也不敢提出议案加以限制。难怪老公在瓦格纳西；德里和孟买等许多城市看见很多露宿街头的老人；病人，直感叹他们怎么没人管？我们在巴特那到菩提迦耶的高等火车上遇到一位应称做印度的精英的中年男人，他问老公：印度与中国的发展速度谁更快？老公反问他：印度的人口增加的速度比中国如何？他笑道：人口上去了，经济下来了。但实话讲，印度的社会治安还可以，比尼泊尔好很多。印度是一个宗教意识很强的国家，这从她的国名就能感受到。印度共和国，国名释义：得名于印度河。河名出自梵文“信度”，意为“河”。 别称：婆罗多。虽然也是共和制，但与我们的共和制是有着根本的区别。

其次是地理环境的不同。前几天在网上看到一个中印反击战的小故事，说我中国人民解放军一举击退印军的进攻，打出喜马拉雅山，看到印度次大陆平原吓了一跳，以为打出了印度到了美国了。其实我们飞到印度上空时也是无比惊讶的，为我们看到的中国难以看到的印度大平原感到吃惊。用老公的话：这儿哪有山呀，最高的也没我们家楼后的磨盘山高。他激动的直要率领中国人民解放军打过喜马拉雅山解放全印度（开玩笑，印度人民千万别当真。）。吓得我不断提醒他用中文表达他的激动之情。肥沃的印度河—恒河平原占据了印度北部，中部和东部的大部分。看到这大片大片不用开垦的肥沃土地，得出一个结论：为什么印度人没有中国人勤奋？因为他们不用为种地打粮食发愁。为什么印度的宗教艺术那么发达，因为他们吃饱了，唯一要做的是唱歌跳舞拜神。而打开中国地图我们看到的是：中国地势西高东低。960万平方公里中各类地形占全国陆地总面积的百分比是：山地约33％，高原约26％，盆地约19％，平原约12％，丘陵约10％。这里所说的山区，包括山地、丘陵和比较崎岖的高原，约占全国面积的三分之二。中国人从炎黄开始就有大禹治水，愚公移山的传说。印度中国同为农业大国，印度有48.83%的可耕地，种植长期作物的土地有2.8%。而中国的可耕土地约占国土总面积的29%。印度现在的总人口：10.27亿，而中国现在的总人口是：13.21亿。从上面的数据不难看出我们现在的经济发展比印度要付出多的多地努力和勤奋。

再有是宗教信仰的不同。世界上的三大宗教有一个是从印度起源的。《西游记》讲的就是唐三藏去印度取经的事。从公元前六世纪创建的佛教，到公元8-9世纪的印度教兴起，印度的宗教在世界宗教历史上举足轻重的地位是不容质疑的。而中国没有自己的宗教发展史，有的话也就是儒家和法家的斗争史。当然，道教也许是中国的本土宗教。但规模和历史因与神话传说很难分的清楚，恐难以进世界宗教史之列。在印度旅行的三十天里我们深切感受到印度教在印的深入人心和完全融入他们生活中的程度。这是我第二要写的：关于印度的宗教。我会在下一篇细写的。

印度pk中国是政治家的事，是时事评论员的事。我能做的是写出我的感想而已。