| 票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > 颐和园秋游记 |
颐和园秋游记 |
| 2011-09-22lvping.com |
|
月已下弦，时近秋分，冷露无声湿桂花。今秋再闻桂花香，已然身处别样北国风光之中。想那杭州满觉陇桂花自然是香满空山落英缤纷，如今北京“颐和秋韵”盆栽桂花倒也独占三秋压群芳。只是此行之意不在花，在乎山水之间也。 机缘巧合，自己是先饱尝杭州西湖山水相依之美，再来初窥北京昆明湖这山环水绕之景。三百年前，乾隆评董邦达西湖图“昔传西湖比西子，但闻其名知其美”。而六下江南，除了给民间评书创造传奇素材之外，乾隆对江南佳景的迷恋，留给后人更实质的应该算是亲身监造了清漪园。虽今日已与那些“观一园如观天下”的皇家园林无缘，但依然被颐和园金碧辉煌雕梁画栋的皇家气派所震撼。 颐和园面积小于杭州西湖十几倍，首次看来感觉反而更加开阔。西湖东岸凹凸曲折，而昆明湖东堤长如弓弦，透视效果较佳，令人不禁将目光调焦至无限远。颐和园借景十里以外的西山群峰，又将视觉从眼前景致向远处延伸。而东面北京城相距较远，泛舟湖上确实有如远离喧嚣置身桃源之中，遥望山水画卷缓缓铺展开来，而登上佛香阁俯瞰全湖远眺皇城，又生出千里波光万里葱郁的畅快。相比较于苏州园林的小巧玲珑秀气精致，皇家园林在自然景致的气势中，将厚重坚固又光彩夺目的建筑点缀其间，更有天人合一的霸气。 穿过当年仅供清朝帝后出入的东宫门，颐和园中的建筑最先让人眼花缭乱的是鲜艳的颜色，与映衬在浅蓝天宇之中的钩心斗角。之前从未有“金”与“碧”如此强烈的对比，直到看了蓝底黄字的牌匾，红梁青瓦之中绿蓝黄交相辉映的灿烂。而堂外庭前的青铜龙凤麒麟青芝柚石，将奢华的气场又引向一种沉稳内敛。 至于仿建无锡惠山寄畅园的谐趣园，曲径蜿蜒，被乾隆予以“一亭一径，足谐奇趣”。倒更像是颐和园中的后花园。不同于佛香阁的君临天下，园内层叠迂回的长廊，“子非鱼焉知鱼之乐”的知鱼桥，使得其中的亭台楼榭在犹抱琵琶半遮面的羞涩中，更加赠添了一种淡然。 联缀南坡与湖面景致的长廊，东起邀月门，西至石丈亭。其间象征春、夏、秋、冬的留佳、寄澜、秋水、清遥四亭，加之近二百幅人物、故事壁画，漫游长廊，真真是逸趣横生，步移景异。景中景，画中游，右向山因水而活，左侧水得山而媚。 游至长廊西端，看到业已褪色的清晏石舫，想必这装以彩色玻璃的西式石船，在雨中已不能用曾经的朦胧美感和四龙吐水引人入胜。于是想起展览中那些细腻入微的根雕琉璃，如今已覆上一层暗灰。想象当初流光溢彩的同时，不禁感慨，时间即如凡尘，越是鲜艳精细的玩意儿，如不细心擦拭，越容易被暗中漂浮的尘土钻了空子而失去往日的新鲜。 在这里回味历史犹如穿过城关的青石门洞，穿梭于光线和色彩的变化。将山水楼宇定格于照片的同时，也留下了起伏不定的感慨。借孟浩然《与诸子登岘山》中前四句：人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临。和毛爷爷《沁园春·长沙》中一句：问苍茫大地，谁主沉浮？ |
| 转自:http://www.lvping.com/showjournal-d1-r1334276-journals.html240阅读 |
游记文章由机器自动选取，来自其它网站，不代表票价网观点。 |
网友评论： |
| 共0篇回复 «上一页 下一页» |