景区禁带饮食八成网友认为不合理 市民投诉陕西景区也有类似规定

　　前不久，华东政法高校学员小赵提起诉讼上海市迪斯尼乐园恶性事件造成全员关心。有些人觉得，迪斯尼乐园的作法，纯碎是以便市场销售旅游景区产品;也有些人赞同，觉得是以便统一管理方法和自然环境维护保养;也有阅读者举报，陕西省许多 旅游景区也是有相近要求。

　　恶性事件：

　　禁带零食并翻包查验

　　在校大学生提起诉讼上海迪斯尼

　　2020年一月，华东政法高校学员小赵带上零食进到上海市迪斯尼乐园时被园方工作员翻包查验，并多方面阻止。工作员起先规定小赵把零食丢掉，被小赵回绝，工作员又让她吞掉或是寄放起來。但一天的寄放费要80元，她带的零食才40多元化，又不太可能一口气吃了，小赵无可奈何之中只有把零食送了一点给他人，剩余的丢掉在桌子，这才进了产业园区。小赵觉得，园方标准不合理合法，造成自身的利益遭受侵害，2020年三月，一纸起诉状将上海市迪斯尼乐园告到法院。

　　针对游乐园严禁游人带上食材进园的要求，上海迪斯尼旅游度假区答复：“该要求与我国绝大多数主题游乐园一致。”

　　华商报新闻记者掌握到，日本迪士尼针对进园食材的监管并不是很严苛。长期性居住日本东京的朱慧英女性表明：“有一次带了四个蛋包饭和二瓶水去迪斯尼玩也没事儿，游乐园警备仅仅给你开启包看一下，不容易伸出手去翻的。”在美国西雅图居住的潇潇也表明，她在加州迪士尼办有会员卡，来过9次，没发觉有不允许带食品类的状况。

　　现况：

　　中国好几家旅游景区也严禁携带

　　园里物价水平比园外高许多

　　也是有许多 游人调侃在别的旅游景区遭受过一样状况。不久从广州长隆动物园度假旅游回家的崔莎女性告知华商报新闻记者，她是在网络上看的功略才获知不可以带食材，进园的情况下也遭受了开包查验。网民Zk-8069也表明在广州长隆海洋馆遇到过不许带食材的状况。

　　西安市群众刘宸说：“上年去广州长隆欢乐王国玩，进园前会开启包查验，产业园区内不允许带上食材，很多人全是在的身上塞点小零食带上去，里边食材确实贵。”

　　旅游景区禁止携带食材，但旅游景区内物价水平比外边翻数倍的状况在全国性许多 见。在江苏省读大学的高晓倩说，常州恐龙园容许游人带上一到两个人正餐，假如一样物品带许多 就不行。

　　也是有游人体现，陕西省乐华城欢乐王国和水上世界严禁带全部食品类及饮品进园，太白山水上世界等旅游景区也严禁带食品类入内。

　　调研：

　　88%网民觉得不科学

　　提议旅游景区提升管理能力

　　据中新网上在微博上进行的有关网络投票显示信息，截止8月13日10点，3.五万人参加网络投票，3.一万人(约88%)觉得儿童游乐园严禁内置饮食搭配不科学，违背了消费者权利;2431人觉得有效，餐馆也属消費的一部分;此外1950人觉得不太好说。

　　网民“佳瑶”表明抵制，称旅游景区是以便市场销售产业园区的食品类和水;网民“叶片”表明赞成，原因是废弃物太多了;也有些人表明喊着环境保护的旗号，强制性二次消費就不好了;网民“李帅”说，假如旅游景区是为保护生态环境严禁带食材和水，要是旅游景区里边搞好确保，而且内外同价，我觉得大伙儿能了解。但假如不许带食材和水仅仅以便旅游景区內部赢利，且旅游景区内价钱翻番，那毫无疑问不容易被接纳。”

　　西安市网民“雷小猫咪”觉得：旅游景区应当提升本身管理能力，以往那类靠卖高价位食品类的方式早已该升级了，应当提升别的幸福感受的新项目让游人多留一两天，例如引入平价超市或快餐店等跨界营销运营。此外，旅游景区应当提升垃圾箱，要求多长以内务必有垃圾箱。三是给游人派发设计方案漂亮的环境保护塑料袋或是用废弃物换精美礼品，做为不倒垃圾的鼓励。

　　刑事辩护律师：

　　这一举动限定了顾客决定权

　　违背了独立交易权

　　迪斯尼乐园等旅游景区是不是有权利严禁游人带上食材?翻包查验是不是违反规定?华商报新闻记者从此访谈了陕西省睿思刑事辩护律师法律事务所辛军，他表明，“迪斯尼的个人行为限定了顾客的决定权，违背了正当竞争权和独立决定权。《合同法》第四十条、《消费者权益保护法》第九条、第二十六条都是有明文规定。”

　　辛军表明，《消费者权益保护法》第九条要求“顾客具有独立挑选产品或服务项目的支配权。顾客有权利独立挑选出示产品或服务项目的经营人，独立挑选产品种类或服务项目方法，独立决策选购或不选购一切一种产品，接纳或不接纳一切一种服务项目。顾客在独立挑选产品或服务项目时，有权利开展较为、辨别和选择。第二十六条要求“经营人不可以格式条款、通告、申明、店内通告等方法，做出清除或是限定消费者权益、缓解或是免去经营人义务、加剧顾客义务等对顾客不合理、不科学的要求，不可运用格式条款并依靠方式方法强制交易。格式条款、通告、申明、店内通告等带有前述所列內容的，其內容失效。”

　　针对迪斯尼乐园查验游人的行李箱，辛军觉得从一方面看是侵害游人隐私保护的个人行为。另外，迪斯尼做为一个公共场合的经营人，其有责任确保公共场合安全性，有责任维护保养园里纪律，保证进园的游人生命安全，从信息安全及游人的生命安全上而言，迪斯尼乐园查验游人挎包的个人行为具备合理化，并不是彻底出自于不法的目地，可是迪斯尼在发觉游人带上零食的情况下，没有权利阻拦。 华商报新闻记者 李怡 见习生 张秋