受疫情影响，旅游合同无法继续履行，如何处理？

春节长假，在家里吃了团圆饭，有很多盆友挑选出国留学或中国去玩，可是2020年受新冠肺炎疫情危害，春节前签署的旅游合同出現了没法执行或再次执行可能遭遇很大风险性（截止到今年 2月10日，日本钻石公主号邮轮已总计130人感柒新冠肺炎），在这里情况下，该怎样解决和解决？一时间变成很多人关心的聚焦点难题。

法律法规

《合同法》第一百一十七条【不可抗拒】因不可抗拒不可以合同履行的，依据不可抗拒的危害，一部分或是所有免去义务，但法律法规另有要求的以外。被告方延迟执行后产生不可抗拒的，不可以免去义务。此方法所称不可抗拒，就是指不可以预料、不可以防止并不可以摆脱的客观条件。

依据《中华人民共和国旅游法》第六十七条因不可抗拒或是旅游社、执行輔助人散尽有效留意责任仍不可以防止的恶性事件，危害旅行线路的，依照以下情况解决：（一）合同书不可以再次执行的，旅游社和游客均能够终止合同。合同书不可以彻底执行的，旅游社纬向游客做出表明，能够在有效范畴内变动合同书；游客不同意变动的，能够终止合同。（二）合同解除的，组团社理应在扣减已向地接社或是执行輔助人付款且不能退回的花费后，将尾款退回游客；合同变更的，因而提升的花费由游客担负，降低的花费退回游客。……另外，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条要求，“因不可抗拒等不能归责于度假旅游经营人、度假旅游輔助工作者的客观因素造成旅游合同没法执行，度假旅游经营人、游客恳求消除旅游合同的，人民检察院应给予适用；游客恳求度假旅游经营人退回并未具体产生的花费的，人民检察院应予以适用……”

今年 1月26日《文化和旅游部办公厅关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》一、今起，全国旅行社及在线旅游平台公司中止运营团体旅游及“飞机票 酒店餐厅”旅游商品。二、已交通出行的旅游团队，可按合同书承诺再次进行行程安排。行程安排中，高度关注游人健康状况，搞好身心健康安全防护。

今年 2月6日《文化和旅游部办公厅关于暂退部分旅游服务质量保证金支持旅行社应对经营困难的通知》一、范畴和规范：暂退范畴为全国性全部已依规缴纳担保金、领到旅游社业务流程许可证的旅游社，暂退规范为目前缴纳金额的80%。被人民法院冻洁的担保金没有本次暂退范畴以内。二、交回限期自通告下发生效日2年内，接纳暂退保证金的各旅游社应在2023年2月5日前将此次暂退的担保金尽数交回。

剖析

以便抵制肺炎疫情外扩散，减少散播风险性，国家文旅部坚决下手，起先新政策出台规定全国旅行社中止运营或出售团体旅游及“飞机票 酒店餐厅”旅游商品，以后以便减轻各种旅游社或公司周转资金窘境，又公布了暂退保证金2年的通告，可谓是良苦用心！在现行政策的正确引导下，好几家旅游社刚开始颁布相对退票政策。

那麼，新式肺部感染肺炎疫情是不是归属于不可抗拒恶性事件？依据《合同法》第一百一十七条要求，不可抗拒，就是指不可以预料、不可以防止并不可以摆脱的客观条件。最先，本次新冠肺炎汹汹，在先前签订旅游合同的被告方是没法预料此次肺炎疫情的暴发的；次之，本次肺炎疫情的发展趋势也并不是被告方能够防止的；最终，度假旅游合同签订后，仅有当旅游合同目地没法完成的状况下能合乎不可以摆脱的要素，也就是说，假如在今年 1月26日，国家文旅部传出中止运营通告以前，被告方早已执行或是已经执行（已考虑的路程中）则不符合“不可以摆脱”的要素。

受新冠肺炎疫情危害，旅游合同没法再次执行，被告方挑选终止合同的，将立即遭遇可否全额的退票费、退钱的难题。《中华人民共和国旅游法》第六十七条和《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条均做出明文规定，即旅游社理应在扣减扣减已向地接社或是执行輔助人付款且不能退回的花费后，将尾款退回游客。

往往会造成花费，是由于旅游社在与游人签合同后，旅游社自身并不有着全部資源，会提早分配与地接社（如海外旅游社）及国际航空公司、邮轮公司、酒店服务企业等輔助服务提供商签合同并事先付款花费，因多方准备充分全过程中会耗费或开支人力资源、物力资源資源等成本，一旦合同解除后，多方便会产生是不是彻底退回的异议，针对国外游，适用法律同样，不可抗拒情况下，扣减具体产生的花费，其他花费理应所有退回，基础不会有异议；但针对许多出国旅游商品，根据世界各国法律制度不一样，退款难题就相对性比较繁杂。因而，明确组团社向地接社或执行輔助人付款且不能退货的花费是重要，组团社对于此事承担证明责任。

自然，本次疫情爆发后，触动着全国性人的心灵，我国重视坚决新政策出台让有利于旅游企业，许多公司积极主动担负自身的企业社会责任，最大限度让有利于顾客，积极作出了全额的退钱的服务承诺，妥当解决和处理旅游商品退款撤销难题，紧要关头反映中华文化团结一心的精神实质，最后希望大家可以尽早击败肺炎疫情！