景点首页 |  北京 |  上海 |  杭州 |  南京 |  西安 |  广州 |  深圳 |  苏州 |  国内景点门票价格大全 |  游记
票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > [游记]关于青海湖的疯狂涨价的一个跟贴

[游记]关于青海湖的疯狂涨价的一个跟贴

2008-06-27    sina.com.cn

同行有一个青海湖,磨刀霍霍向游客的帖子,提到青海湖的成本大致如下:

靠近水的门票100,5分钟的路程被骗花10元坐电瓶车,50元坐船,鸟岛另有门票110。从西宁到青海湖车费70,跟团不给门票也不含中餐,大致单车费和门票约340,
自己另解决午餐,一路拍照时还要小心留意有些地拍照另收钱,途中要经过沙漠地带马上也要收门票了。这么一说以后从西宁去青海湖,没个500元还真啥都看不成。

我对旅行一直以记录为主,很少就某件事去发表长篇大论,这次长贴也没针对谁,算是自己对旅游的一次思考,也是难得五一没有长假后对青海旅行的一次特别纪念方式了。

---------------------------

作者:mobilelife

发表日期:2007-05-01 23:23:58

首先说明,我提到杭州,是说明杭州不是因为富裕取消了门票,而是取消门票后更加富裕,穷根本不是可以乱涨价的理由,涨价也不能解决穷的问题。

我还提到青海湖具有一次性的游客特征或者说很多都是过路客,当然不能照搬杭州模式,而且不该照搬任何模式,最多只能借鉴,然后根据自己的情况去发展,而不是简单地去跟风照搬,以为涨价就成黄山张家界模式,造几个酒店酒吧就变成丽江模式了,或者不顾地理环境造个高尔夫球场就成三亚珠海商务模式了。还有我也没说青海湖不应该收门票而是质疑其涨价的合理性。

通常游客有高端商务团、普通旅行团和自助客。我就分析一下青海湖到底对哪类游客有吸引力,再看看这涨价对这类游客是否有影响。

不同性质的游客旅行时间长短和对配套设施要求不同、对景点的贡献也不同,对门票的价格敏感度更不同。当然大多人很可能这三种身份兼而有之,例如我因工作关系参加商务旅行团,因为公司团队活动和家人参加过普通旅行团,自己的假期是自助旅行的,同样的地方,不同身份去,要求不同,自然获得的感受也完全不同。。

----先说高端商务团:
根本不在乎价格,最多三四天的行程,旅行社是在总价上加收服务费的,门票越贵旅行社更高兴,连团队组织者都高兴,这样才能对客户有个交代。

但这要求旅游景点有大量投资甚至引进外资建高级宾馆和高尔夫球场等适合商务沟通的场所,不求最好,只求最豪华最贵,这就是商务团队的现状,且随着反贪污的深入而愈演愈烈。坦白地说,景点其实不重要,只是陪衬。今天的九寨天堂神仙池还有丽江就是例子,甚至说它们开创了中国特色的商旅先河,还有更多的城市在造高尔夫球场豪华酒店都是为了迎合新的旅游趋势。

但并不是所有景点都有能力做到的,我还没看到青海湖目前有这样的人气和投资环境或者财政让人愿意投资高档配套设施,估计在那么高的海拔打高尔夫也不太可能,好像也没豪华知名星级酒店筹建,也没听说有丽江那样有规模的酒吧了,这点比拉萨都落后了。

----再说普通旅行团:
一个景区能让旅行社作为产品推出去并形成大批量规模,不会完全依赖景点本身可看性,而是景点多少和价格以及设施的平衡,通常6-7天,游客希望吃住方便安全还有尽可能多去几个地方,对总价会敏感,但并不太明了门票。

门票涨了,如果是规模团,旅行社会从其它地方消化,例如获取更低折扣的机票宾馆价、多几次购物拿取回扣来平衡了。当然随之旅行社可能服务差了,那也是现在旅行社被投诉的原因之一吧。因此门票涨价主要看旅行社最终是否能承受,如果利润太低,它就不做了,如果旅行社随之涨价,那就看景点对游客的吸引力,然后有少量的所谓精品旅行团。

可青海湖真的对游客有那么大的吸引力吗? 就如明月所说的,走那么远就看个水,然后塔尔寺半天可转完,清真寺去一个就够了,剩下的四天能去哪儿?还有西宁的航班很少,也不产啥特别的玉石之类或者特别的购物,旅行团很难拿到好的折扣,所以对旅行社和游客都没那么大的吸引力。而那些愿意付高价的精品团这时可能被拉萨吸引了。

----这样说,青海湖最吸引的应该是自助背包客。
自助者,对门票价格是极端敏感的,对景点本身的关注度也最高。

门票太高会毫不犹豫放弃,除非那个地方是独一无二的或名气太大,有些地方就是这样的,不去后悔,去了更后悔,但最终还是去了。所以黄山张家界凭借世遗以及配套设施,靠中外旅行团已足够,我们谴责造索道和电梯破坏自然景观,可人家打定主意要做三口之家或中老年团,压根就没考虑自助客这一说。还有九寨沟,目前单商务团和普通旅行团都应付不过来,更不会考虑自助客的想法。

所以人家不但不会降价,而且可能有更多涨价理由,好听点的就是控制客流保护环境,难听点的就是背包客别来,没钱的也别来,腾出地给中外旅行团吧。所以面对他们继续涨价我们无可奈何,要么放弃,要么一边骂但还是去了。你不来他无所谓,你来了就接受票价,骂它几句根本无关景点大局。

因此研究过攻略的自助者并不全愿意为了这独一无二的美丽名字花400。何况中国更美的湖很多,很多背包客可能就是路过西宁顺便参加一日团去青海湖的,如果他们目的地是西藏或青海南部,很可能连西宁火车站不出就继续前进了,那青海湖何止少赚了门票钱,连西宁的住宿和餐费都没了。

从西宁到玉树一路,我见过扎陵湖鄂陵湖星星湖,我也看到了西藏的三大圣湖,相比下来,青海湖胜在交通方便些,但景色却如明月所说,没那些湖的高原感觉,全靠天气,还要看季节。如果说船票还算合理,那去水边的门票和鸟岛的票实在涨得没有理由了。何况很多背包客本来就是要去西藏和玉树顺路经过西宁而去青海湖的,这一涨可能就放弃了。

还有,人在旅途时,有时会很情绪化的。

举个例子说明对门票的敏感度,我当时去辽太祖陵,门票3元,但大冷天不得不包摩托车40,我去了。但如果车费只要1元,可门票却要40,那我大概过门不入。也就是,有很多像我这样的自助客不能接受高价门票,但却无意识地忽略了交通成本。事实就是这样,很多背包客愿意花更多时间路费走更远的路去看个美丽但票价还合理的湖,也不会就近去看个同样美丽但高价的湖,自己出行,经济会考虑,但景点本身的性价比还有自我的满足及心情更重要,背包客对景点自有理解或者说有一份骄傲。

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b785d0010009x6.html360阅读

游记文章由机器自动选取,来自其它网站,不代表票价网观点。

网友评论:

共0篇回复 «上一页 下一页»
我来评论:

主要城市景点票价查询 · ·


搜索2万余景点信息
关于票价网 | 景点查询 | 地铁查询 | 站务论坛 | 网站地图
© 2006-2020 piaojia.cn, all rights reserved 京公海网安备1101000238号 京ICP备14045893号 联系我们:dnzm9@hotmail.com