|
关于开发沁河流域城堡式古村落群
打造晋城旅游航母的建议
近两年，皇城相府名声大振。在旅游竞争中占了上风。原因自然是有很多种，但有一点，我想也是非常重要的，便是：要想做好旅游，必须得有自己的特色和个性，必须得有自己的品牌。那么皇城的特色是什么呢？是陈廷敬吗？当然有这个因素。可我觉得这不是主要因素。为什么呢？名人故里多了，旅游却不一定都做得起来，更何况陈廷敬虽说在清康熙朝官居显赫，可要真正放到中国几千年的历史中看，也真的是算不上什么名人。我的看法，皇城的特色主要在于它是一处非常独特的城堡式古村落。
在冷兵器时代，为防御外敌，人们常建筑城墙来保卫国土家园。国家有长城，城市有城墙，而村庄建城堡的却还不多，像皇城一样建造如此雄伟壮观城墙的就更是少见了。但是，这样难得一见的城堡式古村落在我市沁河流域就还有好多个，其中最具代表性的有：距皇城不远，同属北留镇的郭峪村、阳城润城镇砥洎城（俗称小城）；沁水嘉丰镇郭壁村、窦庄村，郑村镇湘峪村以及泽州县的周村。这些村镇的城墙，大多建于明朝末年，那一时期，战乱频繁，社会动荡不安。沁河流域各地所遭灾祸尤为严重，人们不得不以村落为基本单位，纷纷组织起来，谋求自保，而这其中稍稍殷富一点的村落，便围村建造城墙、寨堡。这一特殊历史时期的特殊产物，成为该时期晋城文化一个独特的重要组成部分。
俗话说：物以稀为贵。旅游业更是如此，想想看，如果是随处可见的东西，人家谁还会花钱来咱这儿看景、游玩。另外，旅游业又是一种综合性大众休闲活动，虽然随着旅游业的不断发展以及国民素质的逐步提高，其文化内涵越来越被重视，但是旅游终究不可能成为专业考察，这也是为什么许多极具文物价值的地方不一定有旅游价值的原因所在。相比之下，人们更大程度上会喜欢那些颇有地方风韵且贴近百姓生活的人文旅游景区。而事实上，云南西双版纳、丽江是这样，江南水乡周庄、乌镇也是这样，还有我省的晋中大院，当然也包括皇城相府。
晋中的大院，几乎清一色是商贾豪宅，集中反映了晋商的文化、习俗及其兴衰历史。这是人家的特色。而城堡式的古村落，则是我们晋城的特色，这种村落除了防御性城墙外，它的内部构造和晋商大院相比却更具亲和力，更有生活气息，且都蕴含着浓郁的儒家文化，透着一股书香味。而它还有以下几个特点也是不容忽视的。
一是村落整体风貌及村中古民居、庙宇、附属古建大多保存完好，且类型丰富，风格各异。郭峪村的豫楼、皇城的河山楼均高七层，本属战乱时的防御性建筑，和平年代又可作赏景休闲之用；郭壁村民居多为镜面楼；窦庄清末民国初的中西合璧式建筑极富个性；湘峪村高达五层的镜面式住宅，以及耳房高出正房一层的所谓“双插花院”，用传统风水理论很难解释清楚；砥洎城用炼铁坩埚砌筑的城墙，可谓真正的铜墙铁壁，城内丁字形街巷、过街小楼都是很有特色的；周村自古便是商业繁华的集市，素有“行山重镇”的美誉。
此外，像沁水的西文兴柳氏民居、尉迟赵树理故居、阳城的上庄、中庄、下庄、南安阳潘家大院、洪上范氏庄园、泽州县的石淙头村，李寨陟椒刘家大院等等，虽然不是城堡式建筑，但无一例外的都是非常漂亮的古建筑群，并且相距较近，与其他城堡式建筑群相互贯通，可形成一大片颇具特色的旅游区。
二是这些城堡式古村落都可称得上是地灵人杰，历史上名人辈出。像皇城的陈廷敬及其家族，郭峪的张鹏云、张好古、王维时，郭壁、窦庄的张铨、张五典，湘峪的孙居相、孙可相、孙鼎相兄弟，砥洎城的张敦仁，周村的郭象升，尉迟的赵树理等。这些名人的故居并不像晋中商贾那样特立独行，而是融于整个村居之间，形成官、商、士、民、工同居的乡土聚落。
另外，沁河又是咱们晋城的母亲河，沿岸这些村落淳朴的民风、民俗、民情也非常具有代表性，是晋城传统文化的真实写照。这几处城堡式村落均位于沁河流域中段，彼此相距很近，且都有公路相通，加上有皇城的基础，非常利于成片旅游开发。
综上所述，可见沁河流域城堡式古村落群是很有旅游开发价值的。为此，我提几点想法：
第一，要组织专业机构对此进行专项调研。这是首要的必经环节，只有做好调研，才能心中有数，也才不至于走弯路，甚至是犯错误。
第二，在调研的基础上，精心做好总体规划，严格按规划开发。我所指的规划绝不是村里几个干部或再加上几个老百姓在一起随便聊出来的东西，而是应该由专业人士精心制订的。正所谓是：“规划一本书，审批一支笔，管理一个法，建设一盘棋。只有规划先行，才能使旅游开发、配套设施和服务设施建设协调开展，否则就会像滥采乱挖的私开小煤窑一样，贻害无穷
第三，。要特别加强保护。这是个大前提，文物不同于别的东西，丢了还可以再买，它是不可再生的，所以也就不允许有一点点的麻痹大意。无论何时，对于文物，都只能是保护第一，有序开发，合理利用，切不可急功近利，最终成为千古罪人。
走走全市各地，你就会觉得我们对文物的保护工作实在是太过疏忽了，说到此，也许有人会说，我们的文物古建太多了，哪里顾得过来，就像孩子多了不好养活一样，更何况文物保护经费又太少，杯水车薪。当然这些都是众所周知的原因，可是更重要的还是我们的文物保护意识太差了。举个例子：砥洎城城门口一块省级文物保护单位的石碑，竟倒卧在地上，沾满了污秽。难道能说把这样一块小小石碑扶起来，擦拭干净也需要大量的人力、物力、财力投入吗？还有，村子里明清两代的老房子没人管，新房子却到处乱修，把关帝庙的大门都几乎堵死了。其他地方呢？也好不到哪里，村中散落的各式文物构件，人们根本就不在乎，说不定赶巧了你只要花个百八十元钱的就能买回家。这类事情很是令人伤感，却也无奈。
第四，有秩序、有原则地合理开发。文物古迹，是先人留给我们的无价的财富，而不是什么用以发财的工具，我们必须善待他们，合理开发，绝对不能做饮鸠止渴之类的蠢事。
第五，适当的宣传。也就是说在不同的开发程度做与之相同步的宣传。为什么我要这么讲呢？其实道理很简单，如果宣传与开发不同步，过了，就会给别人造成误导，而使人有种上当受骗的感觉，这样只会是适得其反。相反如果做得不够，就起不到宣传的效果，如同往大海里扔小石块，连个响声也听不到。
|
