[游记]给河南省高级法院的情况反映暨(中)2

二是我从来没有买过米文杰的画，只买过一幅字2000元，根本不具备给他50万元的条件。（可查证米文杰）

三是2001年上半年我安排马书喜在黄河滩建容纳1200人的礼堂和挖万亩人工湖。资金由花园口镇和农委两个单位负责。至于怎么拨付的？拨付多少？我没有过问。我当时安排马书喜出资几十万元与建空军机场的联系，既可卖土又是可挖湖，具体没有过问。我安排过马书喜帮助北京王跟党和西安林挺借过几十万元，至于是怎么借的？借多少？我没有过问。（可查证农委和花园口的账目资料和马书喜）

四是2006年5月4日的询问笔录是用电脑制作组合的。因为从5月1号到6月20号为这50万元的问题无数次的逼我，至到6月20号在老河口看守所发生逼得忍无可忍被迫还手的情况，怎么出现了我在5月4日承认贪污50万元的可能？（可查证验证这份原始笔录指印和询问打印内容）

挪用公款：

一、关于2003年4月挪用桥南新区160万元在海南买房的问题。这个问题是办案人员的捏造陷害。

一是2003年2月，我介绍马书喜海南有4套房子不贵，由马书喜本人去看后决定和我的亲戚朱常彦、朱玉芬、王玉芹四家购买的。我只是介绍，并没购买。（可查证房产证）

二是2003年4月朱常彦、朱玉芬、王玉芹购房，由我帮忙借山东老乡康明公司总经理孙明530万元交了房款，不具备再借160万元的条件。（可查证孙明在2003年4月汇给马书喜530万元的财务账和购房款）

三是这160万元的借款问题在此之前我没有听说过。（可查证借款、汇款的票据和购房款）

四是前天省高院来的同志提出：“如果没有借钱，朱玉红为什么让孙学文和马书喜作伪证”的问题。朱常彦、朱玉芬、王玉芹已交购房款530万元，每套176万元，已交齐了购房款，不具备再借钱的条件。所以，也就不可能发生这个问题。这个问题是怎么捏造出来的，我不清楚。这只能证明是江良、李志伟在开庭前找所有的当事人和证人进行恫吓威胁的证据。（可查证朱常彦、朱玉芬、王玉芹购房款）

二、关于2004年8月借平顶山燃气公司111.63万元的问题。这个问题是为公，不是为私。

一是借111.6万元是用于交建“艺术馆”土地办证手续费。“艺术馆”是邙山区建的，有区政府上报市计委的报告和市计委的批复文件。是我带头动员企业家，收藏家连万生、路明旺、徐天门等捐献建的。成立“三乐轩艺术公司”是我调离后，刘炳辰不让建，连万生提出不再捐献，才由路明旺提议并负责成立公司的，法人代表是朱玉红的，公司的地址是路明旺的，成立这个“三乐轩艺术公司”，就是为了建“艺术馆”征地所采取的必要措施。“艺术馆”是为邙山区建的“艺术馆旅游区”。是国家的不是个人的。（可查证邙山区政府上报郑州市计委的报告及市计委的批复文件，可查证连万生上报捐献建“艺术馆”的资料等）

二是因为是为公，所以我安排平顶山燃气公司总经理虎继元召开公司领导班子开会研究决定。我并在会议研究的材料上作了批示。（可查证平顶山燃气公司会议记录和我签发的材料）

三是此款是由燃气公司直接汇到郑州市财政局、土地局账上的。（可查证汇款凭证）

四是借用20多天已清还，我负责清还4000多元的利息。（可查证还款的票据）

附一、关于石鲁字画的真伪问题。这批石鲁遗作是经过多方的论证：真迹。

一是2002年5月至2004年8月，由
石鲁的老师、中国艺术研究院院长王朝闻鉴题为真迹，并建议：“为弘扬延安精神，建石鲁艺术馆”。（可查证王朝闻鉴题的石鲁字画和录像带、照片等资料）

二是2002年至2003年西安“中国石鲁研究会”会长叶坚鉴题为真迹。（可查证叶坚鉴题的资料）

三是2003年至2004年8月，由石鲁的儿子、“中国石鲁书画研究会”副会长石强多次鉴题为真迹。（可查证鉴题资料、照片等）

四是2002年至2003年石鲁的装表师宋保安及其孙女宋玲玲见到这批石鲁书画，十分激动地带病题写感想，并确认真迹。（可查证资料、照片）

五是1999年初至2004年8月由中外著名鉴定家、艺术家杨仁恺、史树青、徐邦达、华君武、白庚延、魏紫熙、范曾等鉴题为真迹。（可查证以上专家所鉴题的石鲁字画和资料、照片等）

六是2002年3月，由文化部文化司司长兼中国美协副主席冯源和国家文物局长张文彬以及数名专家参加的“石鲁书画研讨会”论证为真迹。（可查证“石鲁书画研讨会”录像、照片等资料）

七是2002年5月，由《中国书画报》以“揭开石鲁遗作的神秘面纱”为题组织全国专家讨论论证一个多月，结论为真迹。（可查证《中国书画报》报纸资料）

八是2002年底前，中国美协书记兼副主席刘大为在北京“贵族饭店”见到部分石鲁遗作后，赞叹地表示并决定由中国美协亲自出面主持召开“石鲁书画研讨会”。西安“黄土地书画院”院长马海舟见到原名誉院长石鲁的这批部分书画后，决定对这批石鲁遗作真迹亲自出面牵头召开“石鲁书画研讨会”。石鲁的老师，中国艺术研究院院长王朝闻亲笔书写了“石鲁书画研讨会”的大幅会标，会址由马海舟、刘东旭我们三个选定在“中国历史博物馆”二楼，会议日期决定在“艺术馆”动工之前召开，会场租金2万元我当时安排刘东旭交付，现仍在“中国历史博物馆”张金卫处。（可查证以上所提到的人员、会标及租金等）

九是2003年10月由新华社调查并在《内参》25期发表“石鲁遗作惊现河南”。（可查证《内参》25期）

十是2004年初北京评估公司对这批石鲁遗作部分作品进行鉴定评估。（可调查评估资料）

十一是2003年初商丘宁陵县公安局一位副政委和一位副局长及两名工作人员约我了解购买郭圣生画的问题。我在“黄河迎宾馆”接待了他们。当时他们讲：“这批石鲁画可能是假的，有的是邹战兔画的。”我当时说：“假的不可能，多方论证都是真迹，据说这批石鲁遗作来路不太正当，是石鲁给了郭家一部分，也可能偷有一部分。要科学地处理好这件事，不要影响河南的形象，如果偷画的事传出来，要比《河南人惹谁了》这本书对河南人的影响大的多，在艺术界不亚于9.11事件。”随后，我又给商丘市政府主要负责同志打电话，重复了以上的内容。事后我把郭圣生叫到郑州，问情况，他讲：“是父亲与表哥郭圣海闹矛盾引起的诬告。”并说明：“卖假画不犯法，要把偷石鲁家的画捅出去，犯法。”（可查证宁陵县公安局的4位同志和郭圣生）