[游记]作为一名规划工作者，谈谈山东临清建奢华乡间道路这.

文/开往济南西

前几日，法制网一名记者袁成本发表了一篇名为《宽度竟达百米山东临清奢华乡间路占了千亩良田》的报道，这篇报道在刊发当日即被新浪新闻转发，题目《山东临清建奢华乡间道路宽度达百米》，并“荣登”新浪新闻的首页。这篇报道似乎直指时下在社会主义新农村建设中盲目大拆大建，超标准建设，违法占用耕地，乱搞不切实际的农村规划等诸多问题。乍看上去是很有时效性的。其实，如果袁大记者可以真正的走进临清这个鲁西北小城，这个运河古城。多多听取一些当地人的诉说，查查临清的城市总体规划，就不会发出这篇令其贻笑大方的文章了。

其报道中有多处明显的错误，在此列举一下：

一、文章开篇即称临清市为临清县，临清早在1984年就已经撤县改市，是聊城地区唯一一个县级市，此为第一个明显错误。

二、早在2003年，此条道路所在的区域已经就被化为临清市规划区，将其称为“乡间道路”有失偏颇。

三、记者做报道的“六号路”位于临清城东不足2公里处，而不是其报道的3公里。记者说叙述的315省道是临清市新一轮城市规划的最东边界，是为“经十一路”。

从记者报道中发现的这些硬伤很容易得出这样的结论，其报道是没有经过详细调查的，是对事实不负责任的，其发表这篇稿子的目的似乎也颇令人质疑。

据知情人透露，该记者是法制日报山东站的记者，4年前，他写了一篇反映银河纸业的文章，扬言要发表，结果硬派给临清500份报纸而作罢。今年又来惹临清的麻烦，应该是当地政府没有满足其某些个人私欲的一种报复行为。如果当真如这位知情人所描述的这样，那么这位大记者的职业操守、人品都是会让人为其感到不齿的。

具体这位记者存在不存在某些不可告人的内幕问题，我们暂且不谈。我们还是通过作为指导一个城市建设的根本依据《城市总体规划》来分析一下这条记者眼中所谓的“乡间道路”是不是真的“违规”。

下面是临清市城市总体规划（2003——2020年）中关于“六号路”的部分相关技术指标要求说明。该规划早在几年前就已经由国务院批复并开始实施。关于报道中提到的“六号路”在总体规划中实际名为“工业街”，是新一轮总体规划中，城市东部最为重要的南北向道路之一，规划中对其均有详细规划说明，这条路的铺设均是按照规划要求建设的，没有违背规划要求。

第一章总则第七条城市规划区范围

北至北石佛、北路庄，包括先锋街道办事处的建成区各个居委会及北李庄、唐窑、牟庄、胡八里、马湾、杜庄、徐庄、五里庄、郭堤、什方院、王井、西小庄、护国寺、张官屯、石槽、北路庄、北石佛等17个村。

南至仁和、大辛庄、于楼，包括大辛庄街道办事处的歇马亭、刘顶坟、段屯、柳坟、高庄、景福庄、方辛庄、后八里、郭屯、汪庄、前八里、大辛庄等12个村以及青年街道办事处的建成区各个居委会及东十长屯、西十长屯、于林头、东旧县、西旧县、西窑、东窑等7个村。
东至屈庄、晁寨，包括新华街道办事处所辖行政范围以及戴湾乡的二十里铺、小王庄、赵建庄、晁寨村等4个村庄。