[游记]“杨帆”事件引发热议大学课堂如何留住学生？(浙江.

“杨帆”事件引发热议 大学课堂如何留住学生？(浙江在线新闻网站)

2008-01-14 09:24:46

大中小

标签：杂谈

杨帆：这报道揭示了，大学生以学分为第一目标，把老师当商品挑选。严老师提出“麦当劳时代”的师道如何生存？
有见地。

我则提出：我们面对的“拇指一族”----

高中时代进入虚拟空间的一代。

这才是此次事件的深层次动因。典型事件爆发在政法，与政法大学没有关系。政法大学的工作是很不错的，现在正在全力以赴力保学生考试，许多领导，教师和辅导员是彻夜不眠，学校秩序井然，这才是我感到惭愧的地方。

这次，我们替历史和教育的发展，付出了代价。

希望讨论超过揭发和大批判阶段,向学术讨论发展，我将参加这样的讨论。如果能够真正研究和理解这一代学生，我们的代价就没白费，政法大学将为中国教育的发展作出新的贡献。

“杨帆”事件引发热议大学课堂如何留住学生？

2008年01月14日 04:20:36 浙江在线新闻网站

浙江在线01月14日讯 这几天，中国政法大学的“杨帆门”事件在网络上争论非常火，问起10个杭州大学生，有8个会说，杨帆老师挺过火的。而对它的关注，更是在中国政法大学学者们的争鸣中，一浪高过一浪，演变成了师道大讨论。

在高教“麦当劳”化时代，师道如何生存？浙江高校的师生有话说。

哪些老师“考试好过”校园论坛有列表

“傅xx老师给分高吗？”“有哪些课只需写论文啊？”在浙江大学的学生论坛上，经常有学生在“打探”老师底细，“哪些老师考试好过、讲课有趣、考勤不苛刻”。

在浙大学习网业务部工作的大学生小李，网络ID为gainee，他一项很重要的工作，就是在论坛上搜集学生对课程、对教师授课的口碑，然后将它们整理成专题帖。在他整合的“选课交流版”中，大概集结了十多个专题，《选课之完全攻略》、《课程与教师推荐》、《容易得低分的选修课和老师》……

很多帖子的信息相当细，在一份《容易得低分的选修课和老师》的帖子中，有学生列出了《珠宝鉴赏》等课程，在其后，还附加说明，这些课程能拿到高分概率是多少。

如在《不用考试的通识课赞》一帖中，有人提醒某老师的《珠宝鉴定》可能“给分低”、某老师的“现代遗传学概论”需要“出勤30加论文70”。

不过，无论学生如何提供信息，版主的一条原则是：“在评价老师时，要客观。”

“麦当劳”化时代师道如何生存？

“有一天，我发现课堂上同学来的不多，于是我向学生要来了一个缺勤同学的号码，半开玩笑和他打电话：‘xx同学，你的寝室离教室有多远？’‘呵呵，我限你在x分钟内赶到教室，否则考评要扣分哦！’不一会儿，那个学生气喘吁吁地来了，有些不好意思，不过，他觉得我的表达方式很有趣。”这是浙江工商大学严霄云老师讲述的一次学生逃课的经历，他说，老师和学生要学会相互尊重，“要让逃课的学生觉得，‘逃课对不住老师’，同时老师也要时刻反省自己，自己的教学，是否‘对的住学生’。”

在工商大学的公共选修课程中，有些课程是相当“抢手”的。法学院的蔡辉辉告诉记者，“她所在的班级，有很多人都有去选过《经典社会学思想》。”这门课可以说与他们专业关系不大，“因为上这门课的严霄云老师上课很风趣幽默，独成一派，考试的时候也不会拘泥于书本，有自己的思想就可以了，所以选的人很多，虽然一周在下沙开两天，有时候还是选不上。”

严老师坦言，任何一个老师开设的选修课都可能有被逃课的遭遇，“就拿我来说，我的选修课上，开课和期末时人多，中间人少，所以我有的时候要点名。”他也在网上看到了“杨帆门”事件，“网上都在谈论一个师道的问题，但我是学社会学的，个人认为，‘杨帆门’是在‘麦当劳’化社会背景下的一个缩影，不能完全孤立看待，它超出了师道的范畴。”