| 票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > [游记]韩国攻略 |
[游记]韩国攻略 |
| 2008-06-27 sina.com.cn |
|
今日读报。韩国人宣称最新国际针灸穴位标准为韩医标准。新闻如下: 韩医协会:韩医针灸被世卫定为国际标准 核心提示:韩国韩医协会18日称,世界卫生组织(WHO)选择了韩国的针灸穴位位置作为国际标准,而没有选择中国和日本。 环球时报6月20日报道 目前各国对针灸穴位的看法各有不同,为了统一标准, 根据韩国韩医协会的说法:人体上可以进行针灸的穴位有361处,此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准,比率近99,“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。 据韩国联合通讯社18日报道,过去5年间,担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋(音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作,才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学,在使其能成为国际标准上作了努力。 19日下午,韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙(音译)认为:“传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准,是一件让人称快的事。” 但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国“亚洲经济”网站19日的文章说,这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果,反映了三个国家相似的意见,不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰(音译)博士解释说:“在讨论的过程中,每个国家的意见有可能会变化,不同的意见也可能掺杂在一起,事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。” 不过,朴成泰同时认为:韩国韩医协会之所以提出“超过中国,证明了韩医学的优秀性”的说法,是因为受到了中国之前在2006年10月所说的“中医学的标准被选为标准方案”的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了“和事实有很大出入的”说法。 我们要大挠脑袋,韩国人想干什么?语丝学派也要大挠脑袋,这个“伪科学”咋还是香饽饽,大家还要抢个起来?韩国人为伪科学不是自己的,居然还觉得是伤了自尊心。 我们接着读报。 韩医专家认为:韩医与道家思想和中医密不可分 新华网西安4月23日电(记者段博 李建敏)23日在西安举行的首届国际道德经论坛上,韩国庆熙大学韩医科教授丁彰炫发表演讲时说,韩国传统医学与中国的道家思想关联非常紧密。 丁彰炫说,中医学与道家思想有着密不可分的联系,和中医学起源相近的韩医学,与道家思想的关联也非常紧密。朝鲜许浚所著的《东医宝鉴》,是韩医的理论基础,据考证,这部医著比之前中国或韩国出版的医书更具道家特色,其中大量采用了中国金元四大家的医学内容。 首先,《东医宝鉴》道家特色最为明显的在于其体例。这部医著分为“内景篇”“外形篇”“杂病篇”“汤液篇”和“针灸”等五篇,这种体例在以前的医书中从没有被发现。许浚指出,“内景”一词来源于《黄庭经》,而《黄庭经》作为道家最高经典之一,融合了医学和道家思想的精华。 其次,《东医宝鉴》中非常重视构成人的生命的三要素--精、气、神,而关于精、气、神的内容均为道家养生思想的基本理念。在其医疗方法中,导引按摩法、呼吸法和还丹内炼法都与道家思想休戚相关。丁彰炫教授最后认为,《东医宝鉴》引用的参考文献中很多内容都来源于道学大家的著作,比如《老子》《庄子》等十余部,其中宋朝后期道家内丹思想对其影响深远。(来源:新华网) 《东医宝鉴》是本什么书? 首先其成书约在1610年,是朝鲜中医许浚,选择中国明代之前医学著作80余种和之前朝鲜医家整理汇编的中医学著作《医方类聚》等,择其精要而成。是中医学传入朝鲜,并得到很好的继承的重要的证据。如果,韩国专家承认“韩医基础是《东医宝鉴》”的话,那么可以肯定的说,韩医就是中医,并不存在什么起源相近的另一个什么韩医。 韩国明目张胆生造“起源相近”说,其目的是什么呢?韩国居然可以明目张胆这样来讲,那么又说明了什么呢? 我们接着读报: 韩国斥巨资拟将中医改为韩医申报世界遗产(图) 20年发展PK两千年历史,网友称韩国此举是开国际玩笑 继端午祭申报成功之后,韩国又传出拟将中医改为韩医申报世界遗产,拿一本所谓韩医学圣典《东医宝鉴》做文章。而我国自2003年以来,国家中医药管理局就中医药“申遗”工作列为专项进行研究,并成立了“申遗”委员会,酝酿中医药申报世界文化遗产。双方互争高下,一时间引发多方争论。 有网友称,“韩医”发展时间虽只有20年,但凭借其财力雄厚,声嘶力竭,也赢得不少响应者。更多网友热议,中医扎根于中华文化,胜券在握,但要反思国宝为何屡屡有人敢涉足,避免非物质文化遗产给人有钻空子的机会,走端午被抢的后路,借对传统中医进行系统梳理的一个契机,还原中华文化本来面目。
|
| 转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_506a8bf70100a2w2.html163阅读 |
游记文章由机器自动选取,来自其它网站,不代表票价网观点。 |
网友评论: |
| 共0篇回复 «上一页 下一页» |