[游记]英国经济学家杂志：美、中、欧共主当今世界沉浮

不过，康纳的书以内容广泛和气势恢宏见长。作为新美国基金会的学者，康纳从阿诺德·汤因比50年前写就的《从西方到东方:环球游记》中汲取灵感，决定动身远行。他游历了50多个国家，其中大多属于他所谓的“第二世界”。也就是说，这些国家介于富有的西方发达国家和最贫穷的非洲国家之间。他在旅行中前往乌克兰、土耳其、巴尔干和高加索地区；前往中亚的“斯坦国家”和中国的边陲；前往拉美、中东和东亚。

他在这本大部头作品中花费大量篇幅描述了自己探访的所有这些国家和地区。作为随笔集，该书的内容相当广泛，但就每篇随笔而言却非常平庸:描写不够生动，分析不够深刻，古怪看法和错误观点随处可见。例如，书中说土耳其的反美情绪有所加剧(这是事实)，对欧盟的好感则显著增加。由于加入欧盟的谈判缺乏进展，土耳其感到非常沮丧，所以上述陈述是不准确的。康纳认为，日本受到中国的“吸引”。他的这种看法只基于贸易和投资数据而缺少其他证据，其实大多数证据支持的是相反的观点。中国当然不会对日本感到放心。作为欧洲的全球影响力的佐证，他说《金融时报》的发行量超过了《纽约时报》，其实《金融时报》的总销量不到《纽约时报》的一半，而且有2/3是在欧洲大陆发行的。

康纳在所有旅行中归纳的共同点是:无论走到哪里，他都会发现三股外部力量(美国、中国和欧盟)施加的影响。他认为，世界的未来将由这三个“帝国”决定。在这三个帝国当中，中国正在崛起，但前途未卜；美国正在衰落，缺乏竞争力，傲慢自大；欧盟比较可取，比较灵活，比许多骄傲的欧洲人料想得更为强大。人们或许认为印度、俄罗斯或巴西也有可能成为强国，康纳则认为它们只能居于落后位置。在关于中国的章节的结尾处，他用大约500字讲述了印度的情况。他认为该国缺乏秩序，不值得重视。他宣称，即使印度崛起，也只能是按照中国的方式崛起。